Discussion:Tor

De toute façon, j'ai bien senti de ta part une forte animosité à mon encontre. Ma foi, tu m'expliqueras peut-être un jour, sinon, tant pis...Dominik 31 janvier 2009 à 14:43 (CET)

j'ai mis ton nom en second pour te montrer ce que ça fait!!! tous tes articles sur les "séries" de Tor datent du 31 janvier hormis ce dernier : j'ai vérifié!!!! j'ai débuté cet article sur tor avant midi t j'ai pas eu le temps de développer chaque série (faut bien manger) comptant m'y prendre cet après midi mais encore une fois tu interfères en te contentant de copier coller les infos que j'avais laissées temporairement sur la fiche "tor" (j'aurais su j'aurais mis que le nom des séries): désolé, ce n'est pas correct (et en plus tu mets ton nom en preum's alorsque tu n'apportes même pas dinfo nouvelle!!!!!!!...y compris sur la fiche "tor" : quelles sont tes infos??????) : mon animosité vient du fait que tu es incapable de reconnaître cela ou de t'en excuser. predns ça pour de l'ego démesuré ou de la parano ou ce que tu veux, je m'en fous. je n'attends plus rien de ta part. donc je n'insiste pas.

Oui, tous les articles sur Tor datent du 31 janvier. C'est ton article sur les rêves de Danny qui m'a donné envie de m'y mettre.

Après j'ai vu que tu en faisais autant, alors j'ai incorporé tes infos, mais ne m'accuse pas de faire un copier-coller, j'ai tiré les infos de ma base de données que je venais justement de mettre à jour sur Tor. Rien à voir avec tes infos, donc. Concernant l'article sur Tor, j'ai ajouté la liste des séries. Il y en avait que tu n'avais pas mises. J'ai mis le nombre de recueils, le nombre de pages, le lien vers la database du Loup etc, ça te suffit pour que j'ai le droit de mettre mon nom ou ton ego ne permet pas que je touche à tes articles ?

Et toi, tu es capable de reconnaître que tu as tort ? Parce que je n'avais pas encore remarqué, mais sans doute l'effet de mon esprit obtus.Dominik 31 janvier 2009 à 15:10 (CET)